開発ゾーンを確立しても工場はもたらされません

2019-11-02 0

開発区の設立は工場をもたらさない
        著者:Peter Kin 
    
       前世紀末の投資促進における「深セン経済特区」と「シンガポール蘇州工業団地」の成功は、全国の政府の競争を引き起こしました。地方自治体は、中国全土にさまざまな規模の何千もの開発区を設立しています。地方政府は、地方の経済成長と増税を迅速に達成するために、開発区の設立を通じて投資を吸収したいと考えています。(ところで、雇用の増加は、地方自治体によって開発区を設立する目的の1つと見なされたことはありません。この現象には、説明のための追加記事が必要です。)

工場の規模が小規模から大規模に拡大し、工場の場所が発祥地から他の地域または他の国にまで及ぶことは非常に一般的です。上記の現象は、技術の進歩によりもたらされた通信、輸送、その他の施設の利便性により、より大きな規模で、より広い地理的空間に広がった。前世紀の終わりに始まった「グローバリゼーション」プロセスは、その説明です。(「グローバリゼーション」は、人類の最も頑丈な障壁-国家の国境に挑戦しているようです。」

学界は、地理空間空間における工場の分布と移動の理由を調査および分析してきました。経済地理学、地域経済学、空間経済学、産業クラスター理論、進化経済地理学などはすべて、この取り組みの成果です。

英国産業革命における近代的な工場の誕生以来、地理空間空間における工場の分布と移動は、無数の起業家の独立した意思決定の結果でした。これらの決定は学術理論によって説明できますが、すべての説明は工業地帯の存在とは関係ありません。

歴史的に、中国スタイルの開発区は、1961年にシンガポールのジュロン工業団地と1966年に設立された台湾の高雄公園にまでさかのぼることができます。どちらも発展途上国の権威主義政府でした。

これらの政府は、経済発展の問題を解決するために、開発区を設立し、西側諸国から工場を導入しました。シンガポールと台湾の産業発展の道は、西洋諸国のそれとは全く異なります。彼らは地元企業の発展を促進することを約束していませんが、外国企業を紹介することで地元企業の不足の問題を解決したいと思っているだけです。

イギリスの産業革命以来の360年にわたる近代的な工場開発の歴史と比較すると、中国式の工業地帯(または東アジアの工業地帯)は60年前にしか出現していません。シンガポールと台湾の工業地帯を最初に模倣した「深セン、珠海、Shan頭、X門の特別経済区」などの中国経済圏は、1979年まで開始されませんでした。西部先進国では、工業地帯はありませんでした政府が所有および管理しています。

したがって、工場の出現と産業の発展は、開発区とは何の関係もありません。

実際、権威主義政府にとっては、開発区域を設定することは非常に簡単です。地域の輪郭を描き、その地域の住民を移転し、インフラストラクチャーを完成させます。あなたが十分な力を持ち、十分なお金を借りることができる限り、開発ゾーンを完成させることは技術的な内容やサスペンスの問題ではありません。各開発ゾーンには、工場がいっぱいという素晴らしいビジョンがあります。開発ゾーンの設立が非常に簡単であることに加えて、過去数十年にわたって地方政府の資金調達プラットフォームに対する銀行のゆるやかな財政支援があり、その結果、数千の開発ゾーンが生まれました。国、地方、市、郡、およびタウンシップ開発ゾーン。沿岸から国境まで、都市から農村まで。

問題は、開発ゾーンが工場自体を作成しないことです。しかし、開発ゾーンには、開発ゾーンの巨大なスペースを満たすために、外部の工場が必要です。

開発ゾーンは、工場用の物理的空間の提供者であるだけです:工業用地、工業用インフラストラクチャー、工業用工場。これらは、工場を建設するために必要なすべての条件で見つけるのが最も簡単で、交換するのが最も簡単です。事業運営の観点から見ると、これらの物理的スペースの運用コストは、総運用コストのごく一部を占めています。場所や時代を問わず、企業の競争力は、企業が占有する物理的なスペースのサイズとコストとは関係ありません。

工場には開発ゾーンは必要ありませんが、開発ゾーンには工場が必要です。

開発ゾーンが工場の多数のサプライヤーの1つと見なされている場合、開発ゾーンがインフラストラクチャの構築を完了したときに、ゾーンが自社製品の生産を完了したと見なすことができます。その後、投資促進は自社製品を工場に販売しています。

取引の両面はそのようなパターンになっています。1つは長期的なグローバルな起業家であり、もう1つは政府関係者と開発区の国有企業の従業員です。製品の均質化と開発ゾーンの過剰な量の場合、この競争は必然的に「底辺への競争」につながります。地価の低下、インセンティブ、補助金の増加、極端な場合、開発ゾーンは工場に直接投資する可能性があります投資するようになります。開発ゾーン間の競争の背後には、市場経済における需要と供給の関係の難しい事実があります。

初期開発ゾーンの成功は、台湾、シンガポール、中国の深Shenzhen、蘇州のいずれであろうと、非競争的な競争の条件下での製品として理解されるべきです。工場の生産と開発の条件がない場合、地方政府は「ワイルドウエスト」開発区の設立、特定の税制の設計(開発区内のみ)、特別な輸出入、特注土地、労働政策。発展途上国の他の権威主義政府がこのトリックを知ったとき、開発区の数は需要を大きく上回り、それが投資を誘引することを難しくし、多くの開発区への非効率的な投資につながりました。

地方政府は、開発区のインフラ建設が完了すると、工場が参入して群れをつくように競争するだろうと考えました。この仮定は実際には存在しません。